|
| 07. Aug, 2025 |
  |
Ivan Lovrinović
Ako se provede potpuna digitalizacija maloprodajnih plaćanja to bi dovelo do ukidanja gotovine, a ona je trenutno jedini javni novac dostupan svima. Ako gotovina nestane, građani bi izgubili pristup javnom (državnom) novcu. U suštini, tada više ne bi postojalo funkcionalno zakonsko sredstvo plaćanja.
Upravljanje monetarnim sustavom prešlo bi u privatne ruke. Bez pristupa javnom novcu, šira javnost je u stvarnosti zaključana u privatni novac. Zato naglašavam da, povijesno gledano, digitalni novac donosi najveće opasnosti za demokraciju i slobodu čovjeka.
Također je važno istaknuti da novac više ne bi bio fizička manifestacija suverene vlasti. Građani više ne bi imali nikakav vidljivi simbol koji povezuje novac s vlastima, odnosno državom. Simboli su uvijek bili važni za novac; bilo da je riječ o posebnim prirodnim ljepotama i životinjama (planina, more, ptice, biljke itd), kao i za narod povijesno istaknute ličnosti. Globalizam teži ukidanju te veze živih bića, odnosno prirode s novce.
Kada pogledate novčanice eura tamo nema ništa; nema žive prirode niti čovjeka. Čak su i ona pročelja, neki mostovi itd. izmišljeni i ne postoje u stvarnosti. Globalizam posebno želi uništiti vezu novca s narodom i njegovom državom.
Njemu smeta svaka država, granica, nacionalno pravo i zakonodavstvo, jer on želi svijet bez granica s jednom valutom, jednim jezikom, jednom vladom, religijom – a ta religija bi bila u stvari novac. Zato Europska unija nije država, nego tvorevina ni na nebu ni na zemlji. Na eurima zbog toga nema oznake države što inače postoji kod svih nacionalnih valuta.
Digitalni novac, odnosno valuta je idealna za ostvarenje te distopijske vizije jer je nematerijalna, virtualna.
Postavlja se onda pitanje: zašto se žuri s uvođenjem digitalnih valuta poput digitalnog eura, juana …? Nije li već postojeći oblik plaćanja koji imamo dovoljno brz i učinkovit? Uostalom; bržeg, jeftinijeg, manje rizičnijeg i učinkovitijeg sredstva plaćanja od gotovog novca nema. Iznad svega; nijedan oblik novca ne štiti anonimnost potrošnje svakoga čovjeka kao gotovina.
Multinacionalne kompanije silno teže i bore se da već sutra mogu imati svoj novac, digitalnu valutu. To je ona prevažna i zadnja karika koja im nedostaje na njihovom putu monopolizacije svega. Digitalizacija novca može ponovo vratiti globalizaciju na scenu i zato su sada veliki izazovi na svjetskoj sceni oko toga. SAD promovira stablecoin (digitalni dolar koji ima pokriće u papirnatom dolaru) iz prostog razloga što po svaku cijenu želi zadržati primat dolara kao svjetskog novca, bez obzira što to može proizvesti ogromne poremećaje kako u američkom monetarnom sustavu tako i u međunarodnom. Oni znaju da im je dolar najvažnije „oružje“, jače od svega ostaloga.
Dakle; glavna bitka će se voditi oko toga hoće li digitalni novac biti dominantno emitiran od strane države, odnosno njene središnje banke, ili od privatnih subjekata. Neki bi odmah rekli: pa već dugo vremena najveći dio novca stvaraju (emitiraju) privatni subjekti – konkretno banke. To je sasvim točno i taj dio priče mi se nikada nije sviđao jer to kontinuirano proizvodi neravnoteže i financijske krize.
U svakom slučaju gotov novac se mora zaštititi i on mora opstati kao opcija slobode izbora pojedinca. Sve priče o tome da se gotov novac može zamijeniti „digitalnom gotovinom“ sa istim osobinama kao postojeći gotov novac su igranje sa zdravom pameću.
Suvremenu digitalnu tehnologiju ne možemo zaustaviti ili izbaciti, ali možemo zaustaviti ili izbjeći negativne i opasne namjere koje ona sobom nosi, a to je prije svega sveopća kontrola i ograničavanje sloboda.
P.S: Ovo je samo jedan u nizu kratkih promišljanja o digitalnom novcu, u koji spadaju i kriptovalute, koja ću objaviti u narednom razdoblju.
|
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
 Slike:
Objavljeno  07. Aug, 2025
|
|
|
|
|
|
Mediji
(0%)
