Ameriške države vse bolj tonejo v korporativni fašizem, tiste, v katerih t.i "Demokratična stranka", paradoksalno imenovana. Kalifornija je sprejela grozljiv predlog zakona o cenzuri, ki bo režimu omogočil, da kaznuje vsakega zdravnika, ki izrazi medicinsko stališče, ki se razlikuje od stališča režima. Verjetno je to prvič v zgodovini, da je kaj takega uvedla demokratična država in ni treba posebej poudarjati posledic tega. Očitno je, da so njihove laži postale tako transparentne, da oblastniki nimajo več izbire - namesto razprave uvajajo cenzuro, tako da zdravnikom, ki so usposobljeni in plačani za dajanje zdravniških mnenj, prepovedujejo dajanje le-teh.
Kot piše New York Times – bi zvezna država Kalifornija, ki bi vplivala na burno nacionalno razpravo o preprečevanju in zdravljenju covida-19, prva poskusila uporabiti pravno sredstvo za napačne informacije o cepivih.
Kalifornijski zakonodajalec je odobril zakonodajo, ki bi regulatorjem omogočila, da kaznujejo zdravnike zaradi širjenja lažnih informacij o cepljenju in zdravljenju Covid-19.
S trditvijo, da "želijo vzpostaviti ravnovesje med svobodo govora in javnim zdravjem," je kalifornijski zakonodajalec v ponedeljek potrdil predlog zakona, ki bi regulatorjem omogočil, da kaznujejo zdravnike za širjenje lažnih informacij o cepljenju in zdravljenju Covid-19.
Predlog zakona, ki ga je že podpisal guverner Gavin Newsom, bi državo naredil kot prvo, ki bi poskušala predpisati zdravilo za težavo, za katero Ameriško zdravniško združenje, med drugimi zdravstvenimi skupinami in strokovnjaki, pravi, da je poslabšala vpliv pandemije, ki jo recimo povzročilo na tisoče nepotrebnih hospitalizacij in smrti.
Predlog zakona bi razširjanje lažnih ali zavajajočih zdravstvenih informacij pacientom označil za "neprofesionalno ravnanje", ki bi ga kaznovala agencija za izdajo dovoljenj za zdravnike, kalifornijski medicinski odbor. To bi lahko vključo začasni odvzem ali preklic zdravnikove licence za opravljanje medicinske dejavnosti v državi.
Čeprav je predlog zakona sprožil pomisleke glede svobode govora, so sponzorji predloga zakona (verjetno Pfizer, op. prev.) dejali, da velika škoda, ki jo povzročijo napačne informacije, zahteva odgovarjanje nesposobnih ali slabonamernih zdravnikov.
"Da bi bolnik dal informirano soglasje, mora biti dobro obveščen," je dejal državni senator Richard Pan, demokrat iz Sacramenta in soavtor predloga zakona. Sam pediater in vidni zagovornik strožjih zahtev glede cepljenja je dejal, da je cilj zakona obravnavati "najbolj nezaslišane primere" namernega zavajanja bolnikov.
ŠIRJENJE DEZINFORMACIJ IN LAŽI
A to ni edina »dezinformacija«, ki muči zakonodajalce na oblasti.
Trditve o goljufijah na volitvah: Novo poročilo pravi, da velika podjetja družbenih medijev še naprej spodbujajo "lažne zarote" o goljufijah na volitvah kljub obljubam, da bodo pred vmesnimi volitvami zatrli dezinformacije.
Ruske neresnice: Kremeljske teorije zarote, ki Zahod krivijo za motnje v svetovni oskrbi s hrano, so si prišle v desničarske klepetalnice in osrednje konservativne medije v Združenih državah.
Prizadevanja za medijsko opismenjevanje: Ker mladi preživijo več časa na spletu, učitelji vedno bolj poskušajo učencem zagotoviti orodja in strategije, da se zaščitijo pred lažnimi zgodbami.
Globalna grožnja: nova raziskava kaže, da so skoraj tri četrtine vprašanih v 19 razvitih gospodarstvih zelo zaskrbljene zaradi lažnih informacij na spletu.
Kalifornijska zakonodaja odraža vse večje politične in regionalne delitve, ki spremljajo pandemijo od njenega začetka. Druge države so šle v drugo smer in poskušale zaščititi zdravnike pred kaznovanjem regulativnih odborov, vključno z zagovarjanjem zdravljenj, ki vključujejo hidroksiklorokin, ivermektin in druga zdravila, za katera Ameriško zdravniško združenje pravi, da ostajajo nedokazana.
Zakon se lahko sooči s pravnim izzivom. Guverner Newsom je zakon podpisal v začetku tega meseca.
Medtem ko so druge države kriminalizirale širjenje napačnih informacij o cepivih – in imajo višje stopnje cepljenja – je bil odziv zveznih držav in vlade ZDA večinoma omejen na odpravljanje napačnih predstav z natančnimi informacijami, je dejala Michelle M. Mello, profesorica prava in zdravstvene politike. na univerzi Stanford.
Opozorila je, da celo zakoni, ki navajajo "prepričljiv interes", kot je javno zdravje in varnost, v policijskih dezinformacijah tvegajo zastrašujoč učinek, standard prvega amandmaja za mnoga sodišča.
"Takšne pobude bodo izpodbijane na sodišču in jih bo težko ohraniti," je dejala v intervjuju. "To ne pomeni, da ni dobra ideja."
Odziv Kalifornije sledi lanskemu opozorilu Nacionalne zveze državnih zdravniških odborov, da bi morali odbori za izdajo dovoljenj narediti več za discipliniranje zdravnikov, ki delijo lažne trditve. Ameriško zdravniško združenje je tudi opozorilo, da širjenje dezinformacij krši etični kodeks, ki se ga morajo držati zdravniki z licenco.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(1%)
