V zadnjih letih smo vse pogosteje priča bombastičnim napovedim o domnevnih medicinskih »revolucijah«. Med njimi je zdaj izstopala trditev o razvoju mRNA cepiva proti raku, ki bi po mnenju nekaterih promotorjev lahko personaliziralo zdravljenje raka v 48 urah. Toda ali je ta zgodba še ena potegavščina, namenjena izkoriščanju strahov ljudi pred rakom in smrtjo?
Celo številni podporniki Donalda Trumpa so kritizirali novega ameriškega predsednika, potem ko je spregovoril o več milijard dolarjev vrednem infrastrukturnem projektu umetne inteligence, ki bi, kot je bilo predlagano, "lahko pomagal razviti cepivo proti raku". Mnogi vidijo to kot ponavljajoč se vzorec, ki se nanaša na njegovo podporo cepivu proti COVID-19 iz njegovega zadnjega mandata, kot del operacije Warp Speed, ki jo je sprožil med pandemijo. Je bil poziv Robertu F. Kennedyju mlajšemu, priznanemu borcu proti cepivom, le predstava za ljudi?
Pomembno je omeniti, da so cepiva mRNA postala predmet velikih polemik od časa pandemije COVID-19. Kljub medijski propagandi, ki promovira "COVID-19 cepiva" kot "varna in učinkovita", je realnost pokazala povsem drugačno sliko. Marsikdo je po prejemu teh »cepiv« imel hude zdravstvene težave, mnogi pa žal niso več živi. Zdaj prihajajo na dan stranski učinki, ki so bili prezrti ali minimalizirani, številne družine pa obžalujejo zaupanje v farmacevtske družbe in ustanove, ki naj bi varovale zdravje državljanov.
Zato se upravičeno postavlja vprašanje, ali želijo zdaj še večji strah, strah pred rakom, izkoristiti za nadaljevanje iste prakse? Rak je za večino ljudi že od nekdaj simbol najhujšega zdravstvenega strahu in zdi se, da bi lahko bil to ključno orožje za nadaljnjo manipulacijo in okoriščanje s trpljenjem drugih.
Napoved projekta Stargate, ki združuje umetno inteligenco in biotehnologijo za hiter razvoj cepiv, je naletela na mešane odzive. Skeptiki opozarjajo, da kljub obljubam o personalizaciji in hitri proizvodnji obstaja nevarnost, da bodo mRNK cepiva spet uporabljena kot poligon za eksperimentiranje na ljudeh, brez dolgoročnih študij o varnosti in učinkovitosti. Vprašanje, ki se postavlja, je: ali je rak res to, kar nam govorijo? Koliko razumemo to bolezen in koliko je bilo naših informacij prirejenih v podporo industriji zdravljenja raka, ki letno ustvari milijarde dolarjev dobička?
Nekateri kritiki opozarjajo tudi na možne scenarije, kjer se umetna inteligenca uporablja za ustvarjanje lažnih groženj za povečanje povpraševanja po cepivih in drugih medicinskih izdelkih. Je možno, da se za temi napovedmi skriva načrt za še večji nadzor nad človekovim zdravjem in svobodo? V času, ko je zaupanje v medicinske in politične institucije na najnižji ravni, je pomembno zastaviti tovrstna vprašanja.
Zaradi netransparentnosti raziskav, povezanih s tehnologijo mRNA, lahko sklepamo, da bi lahko šlo za še en eksperiment, v katerem so ljudje le številke, glavni cilj pa so dobički farmacevtskih velikanov. Strah pred rakom je močno orožje in prav zato moramo biti previdni pri takih napovedih, ki obljubljajo »hitre in revolucionarne rešitve«.
Skratka, svet ne sme pozabiti lekcij, pridobljenih med pandemijo COVID-19. Dokler bodo farmacevtska podjetja še naprej služila s strahom in trpljenjem, ne da bi odgovarjala za škodo, ki jo povzročajo, ostaja skepticizem do novih tehnologij, kot so mRNA cepiva proti raku, upravičen. Namesto da brez zadržkov verjamemo napovedim o »medicinskih čudežih«, je treba od tistih, ki stojijo za temi projekti, zahtevati transparentnost, neodvisne študije in odgovornost.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
