NEWSEXCHANGE SI | Bruselj stopnjuje cenzuro: EU pritiska na Google, Facebook in TikTok, naj še bolj zadušijo svobodo govora pod pretvezo "boja proti dezinformacijam" ...
Novo poročilo Evropskega observatorija za digitalne medije (EDMO) je vrglo senco na prizadevanja velikih tehnoloških podjetij za boj proti tako imenovanim "dezinformacijam" v skladu s prostovoljnim kodeksom ravnanja EU.
Čeprav je poročilo formalno zavezano boju proti lažnim novicam, dejansko razkriva zaskrbljujoč trend: vse večji pritisk na platforme, kot so Google, Meta (Facebook), Microsoft in TikTok, da okrepijo nadzor nad vsebinami – tudi za ceno dušenja odprte in svobodne razprave.
Cenzura pod pretvezo "prostovoljnosti"
Od leta 2018, ko so se podjetja podpisala pod ta prostovoljni kodeks, se od njih vse pogosteje zahteva, da:
se izogibajo oglaševanju z vsebino, označeno kot "dezinformacija"
označijo "problematične" vsebine
delijo podatke z raziskovalci
Vendar pa bodo od 1. julija vse te zahteve prenehale biti prostovoljne – in postale pravno zavezujoče v skladu z Zakonom o digitalnih storitvah Evropske unije (DSA).
To vzbuja vse večjo zaskrbljenost, da bi lahko bila spletna svoboda govora resno spodkopana v imenu »resnice«.
EDMO: Tehnološki velikani ne cenzurirajo dovolj
EDMO je v svoji oceni za prvo polovico leta 2024 tehnološke velikane obtožil, da niso izpolnili pričakovanj, zlasti ko gre za preglednost, neodvisen nadzor in konkretne rezultate.
»Ocena razkriva dosledne vrzeli v preglednosti, neodvisnem pregledu in merljivih rezultatih pri vseh zavezah,« piše v poročilu in opozarja, da bo kodeks »ostal simboličen«, če podjetja ne bodo okrepila nadzora nad vsebinami.
Vendar pa takšen pristop drsi proti institucionalizirani cenzuri, kjer država in birokracija odločata, kaj je »dovoljeno« misliti, govoriti in slišati na spletu.
»Površinske« pobude in »nezadostna« cenzura
Čeprav sta Meta in Google začela nekaj projektov, jih EDMO ocenjuje kot »površinske ali simbolične«. Konkretnih podatkov o angažiranosti uporabnikov, rezultatih in dejanskem vplivu ukrepov na vedenje občinstva ni.
Po mnenju EDMO so platforme propadle, ker uporabnikov niso "zasule" z oznakami, opozorili in intervencijami, kar poročilo obravnava kot neuspeh in ne kot obrambo svobode izražanja.
Celo pobude za digitalno pismenost, kot so:
We Think Digital (Meta),
Več o tej strani (Google),
Microsoftovo sodelovanje z NewsGuardom,
… so bile ocenjene kot deklarativne in brez globljega vpliva, saj ni podrobnih meritev.
TikTok "najbolj skladen", vendar še vedno pod drobnogledom
Samo TikTok je bil ocenjen kot izpolnjec minimalne podpore za neodvisne raziskave. Vendar je bil tudi on kritiziran zaradi zapletenega dostopa do podatkov, medtem ko so bili drugi obtoženi, da močno omejujejo dostop za raziskovalce.
EDMO poziva k širši odprtosti podatkov za zunanje "nadzorne pse", kar še poglablja strahove, da bo svoboda govora podrejena politično motiviranim narativom.
Tanka stena med "moderacijo" in "cenzuro"
Ugotovitve EDMO, ki temeljijo na notranjih analizah, dokumentih o preglednosti in strokovnih anketah, odražajo naraščajočo napetost: napačno razumevanje moderiranja vsebin z zakonsko predpisano cenzuro.
In ko se Evropska unija bliža trenutku, ko bodo ti ukrepi postali pravno zavezujoči, je jasno, da so vložki in tveganja za svobodo govora na spletu večji kot kdaj koli prej.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
