NEWSEXCHANGE SI | Strokovno pregledana študija povezuje cepiva proti COVID-u z "veliko škodo" in vzbuja zaskrbljenost glede raziskav o pridobivanju funkcij ...
Nova strokovno pregledana študija, objavljena v reviji Journal of American Physicians and Surgeons, trdi, da tako virus SARS-CoV-2 kot cepiva z mRNA proti koronavirusu Wuhan (COVID-19) vsebujejo značilnosti, ki kažejo na namerno inženirstvo, kar lahko krši mednarodne pogodbe o biološkem orožju.
Članek, ki ga je napisalo 11 znanstvenih in pravnih strokovnjakov, trdi, da so ti posegi povzročili zdravstvene krize brez primere – od avtoimunskih bolezni do agresivnih vrst raka – in poziva k takojšnji prekinitvi uporabe cepiv z mRNA.
Ugotovitve prihajajo sredi vse večjega nadzora nad raziskavami o pridobivanju funkcij, ki povečujejo prenosljivost ali smrtnost patogenov, in obnovljene razprave o izvoru COVID-19. Avtorji študije trdijo, da so ključne osebnosti, vključno z nekdanjim zdravstvenim svetovalcem Bele hiše dr. Anthonyjem Faucijem, prikrile dokaze, ki kažejo na laboratorijsko inženirski virus, hkrati pa spodbujale politike množičnega cepljenja, ki so poslabšale škodo.
Študija trdi, da SARS-CoV-2 kaže genomske anomalije, ki jih ni pri naravnih koronavirusih, vključno z mestom cepitve furina, ki povečuje nalezljivost. Avtorji trdijo, da te značilnosti nakazujejo laboratorijske manipulacije in ne na naravno evolucijo.
»Te kombinirane lastnosti, skupaj z vzorci mutacij virusa, so močan dokaz, da se SARS-CoV-2 ni mogel razviti naravno,« navaja članek.
Vojaški znanstveniki, ki so navedeni v študiji, naj bi SARS-CoV-2 opisali kot »privlačen patogen« zaradi njegovih lastnosti, podobnih orožju. Avtorji trdijo, da takšne modifikacije kršijo Konvencijo o biološkem orožju iz leta 1975, ki prepoveduje razvoj ali uporabo biološkega orožja.
Članek trdi, da je Fauci zatrl zgodnje pomisleke glede nenaravnega izvora SARS-CoV-2. Sklicuje se na telekonferenco iz februarja 2020, na kateri so virologi domnevno izrazili dvome o zoonotskem (naravnem) izvoru virusa – pomisleke, ki so bili kasneje ovrženi v korist članka o »bližnjem izvoru«, ki je postal temelj prevladujočih pripovedi o COVID-19.
»Namerno prikrivanje kritičnih genomskih značilnosti je odložilo ozaveščenost javnosti in prizadevanja za blažitev pandemije, kar je potencialno omogočilo širše širjenje in več smrti,« trdi študija.
Avtorji izpostavljajo tudi projekt DEFUSE, zavrnjen predlog raziskovalcev organizacije EcoHealth Alliance in Inštituta za virologijo v Wuhanu iz leta 2018, ki je želel ustvariti koronaviruse z izboljšano nalezljivostjo – značilnosti, ki so nenavadno podobne tistim, ki jih najdemo v virusu SARS-CoV-2. Kljub lanskoletni ukinitvi zveznega financiranja programa EcoHealth študija trdi, da ameriški uradniki niso razkrili celotnega obsega raziskovalnega sodelovanja s Kitajsko o pridobivanju funkcij.
Spike protein povezan z dolgoročnimi zdravstvenimi tveganji
Študija navaja zaskrbljujoče zdravstvene trende po cepljenju, vključno s porastom miokarditisa (151,4 odstotka), pljučne embolije (43,6 odstotka), disfunkcije jajčnikov (34,9 odstotka) in agresivnih vrst raka. Vojaški podatki naj bi kazali na vztrajno zvišanje teh stanj leta po začetku kampanj cepljenja. (Povezano: FDA posodablja opozorila o cepivu z mRNA in potrjuje "izjemno visoko" tveganje za miokarditis pri mladih moških.)
"Podaljšano izražanje beljakovin, kar ponazarja odkrivanje koničastega proteina S1 več kot 700 dni po cepljenju proti COVID-u, poudarja potencial za nepopravljivo škodo," opozarja članek.
Poudarjene so tudi reproduktivne škode – kot so povečano število splavov in mrtvorojenosti –, pri čemer so podatki pridobljeni iz sistema za poročanje o neželenih učinkih cepiv (VAERS) in Pfizerjevih lastnih poročil o nadzoru po trženju.
Avtorji študije se pridružujejo vse večjemu zboru znanstvenikov, ki zahtevajo takojšnjo ustavitev distribucije cepiva z mRNA. Dr. Irene Mavrakakis, soavtorica, je pozvala k "popolnemu odpoklicu vseh cepiv proti COVID-19" in kazenskemu pregonu uradnikov, ki "niso opravili svojih dolžnosti".
Višji raziskovalec pri Otroški zdravstveni obrambi Karl Jablonowski je opozoril, da raziskave o pridobivanju funkcij predstavljajo "izjemno tveganje" za človeštvo. "Laboratoriji lahko in tudi puščajo," je dejal. »En sam dogodek na Inštitutu za virologijo v Wuhanu konec leta 2019 je povzročil nešteto trpljenja in smrti.«
Ob študije sovpada z nedavnimi spremembami politike ZDA. Po poročanju Enoha iz Brighteon.AI mednje spadata omejitev cepiv proti COVID-19 na skupine z visokim tveganjem s strani Uprave za hrano in zdravila (FDA) in odpoved pogodb za cepiva mRNA v vrednosti skoraj 500 milijonov dolarjev s strani Ministrstva za zdravje in socialne zadeve.
Ker se pravni izzivi stopnjujejo in javni skepticizem narašča, ta študija še dodatno podžiga dolgoletne polemike o izvoru COVID-19, raziskavah o pridobivanju funkcij in varnosti cepiv. Ali bo spodbudila nadaljnje preiskave – ali spremembe politik – ostaja negotovo. Toda za milijone ljudi, ki so jih prizadele poškodbe zaradi cepljenja, lahko ugotovitve pomenijo ključni trenutek v iskanju odgovornosti.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
