Mednarodno priznana pravna organizacija je prvič v zgodovini uradno razglasila cepiva proti covidu z mRNA za "biološko in tehnološko orožje za množično uničevanje" na podlagi mednarodnega prava.
To odločitev je sprejelo Mednarodno sodišče Zavezništva domorodnih ljudstev (AIP) in poudarilo, da ima globalni pravni pomen.
Sodišče je do te razsodbe prišlo po preučitvi več sto strani znanstvenih dokazov, pravnih vlog in izjav pod prisego, ki so jih predložili zdravniki, raziskovalci in pravni strokovnjaki.
Brez primere razsodba: "Učinek po vsem svetu"
V uradni izjavi sodišča piše:
„To sodišče ugotavlja in s tem izjavlja, da 'injekcije nanodelcev COVID-19' ali 'nanoinjekcije mRNA' ali 'injekcije COVID-19' izpolnjujejo merila za biološko orožje in orožje za množično uničevanje v skladu z:“
– Zakon Združenih držav Amerike o biološkem orožju proti terorizmu iz leta 1989 (18 USC § 175), – Zakon zvezne države Florida § 790.166 (2023), – Kanadski zakon o izvajanju Konvencije o biološkem in strupenem orožju (2004) – in Mednarodna konvencija o biološkem orožju.“
"Ta odločitev in razglasitev imata takojšen globalni učinek."
Pravna podlaga: priznanje Kanade
Odločitev sodišča temelji na več pravnih podlagah – ameriški, kanadski in mednarodni. Posebej pomembno je dejstvo, da je Kanada decembra 2024 uradno priznala suverenost Zavezništva domorodnih ljudstev in njenega sodišča.
Kanadsko ministrstvo za domorodna ljudstva je v pismu z dne 13. decembra 2024 potrdilo »odnose na nacionalni ravni« in s tem priznalo sodišče kot suvereno pravno osebo po mednarodnem pravu.
Izvedbeni dokazi in pričevanja
Odločitev temelji na strokovnem mnenju, ki je že del obstoječega sodnega postopka. Med tistimi, katerih izjave so bile sprejete, so:
Dr. Francis Boyle, doktor prava in avtor ameriškega zakona o biološkem orožju (1989), je še leta 2020 trdil, da so cepiva proti covidu oblika biološkega orožja.
Dr. Ana Mihalca
Dr. Rima Laibov
Dr. Andrej Živjec
Dr. Paul Alexander
in drugi, vključno z raziskovalci, kot so dr. James Thorpe, dr. Jessica Rose in dr. Kevin McKernan
Tribunal je posebej izpostavil nedavno strokovno recenzirano znanstveno študijo dr. Živjaca, ki trdi, da injekcije mRNA kršijo Konvencijo o biološkem orožju.
Širše gibanje: cepiva proti covidu kot biološko orožje
Odločitev sodišča je del vse večjega gibanja, v katerem nekatere organizacije in institucije – kot sta floridska podružnica Svetovnega zdravstvenega sveta in republikanski organi v Idahu in Arizoni – cepiva proti covidu že imenujejo orožje za množično uničevanje in v ta namen sprejemajo uradne resolucije.
Dr. Joseph Sanson, ki je pred sodiščem predstavil dokaze, je odločitev označil za "zgodovinsko" in opozoril, da odpira novo fazo v globalnem poskusu pravne revizije platforme mRNA Covid.
Zgodovinski precedens z globalnimi posledicami
Odločitev prihaja v času, ko so znanstvene in zakonodajne pobude vse bolj proti tehnologiji mRNA. V nekaterih ameriških zveznih državah, kot je Minnesota, so bili vloženi zakonodajni predlogi, kot je HF3219, število strokovno pregledanih znanstvenih člankov o tveganjih te platforme pa narašča.
S to sodbo priznano mednarodno sodišče prvič v zgodovini uradno uvršča injekcije mRNA Covida med orožja, kar – po mnenju kritikov – pomeni začetek konca politike vsiljevanja teh pripravkov po vsem svetu.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
