Srednja Evropa ima očitno dovolj zelenega in levičarskega prijema Bruslja.
Na višegrajskem vrhu na Madžarskem so se Poljska, Češka, Slovaška in Madžarska demonstrativno združile proti vrtoglavo naraščajočim cenam energije, deindustrializaciji podnebne politike in pritisku na migracije.
Jasno je, da so potrebni dramatično zvišanje cen električne energije, grožnja deindustrializacije in nenadzorovana migracijska politika, preden bodo celo predsedniki Srednje Evrope javno izrazili tisto, kar milijoni državljanov že dolgo čutijo.
Na Madžarskem so se voditelji držav Poljske, Češke, Slovaške in Madžarske sestali, da bi skupaj izjavili, da bruseljska podnebna in migracijska agenda ekonomsko duši njihove države. Višegrajska skupina se zbližuje, ne zgolj zaradi regionalne solidarnosti, temveč iz čiste nuje.
Poljski predsednik Karol Nawrocki je to jedrnato povzel, ko je izjavil, da lahko Poljska, Češka, Slovaška in Madžarska zdaj "govorijo z enim glasom". To je dobro, saj so te države v Bruslju še pred nekaj leti obravnavali kot trmaste outsiderje, ki jih je mogoče sprijazniti z moralnimi predavanji in rezi v proračunu.
Danes je jasno, da ima ekonomski pritisk zelenega prehoda večjo prepričljivo moč kot tisoč resolucij EU. Energetska politika je politika moči.
To je postalo še posebej jasno v zvezi z vprašanjem energetske neodvisnosti, ki ga je Nawrocki odkrito opisal kot izraz nacionalne samoodločbe. Medtem ko Nemčija s svojo centralno načrtovano natančnostjo manevrira v energetsko-politično slepo ulico, države V4 delajo na resnični infrastrukturi, plinskih in električnih povezavah ter alternativnih dobavnih poteh. Poljska si prizadeva, da bi se uveljavila kot regionalno energetsko središče, ki ga podpirajo dobave plina iz ZDA.
Bruselj rad prodaja svojo podnebno politiko kot univerzalno obljubo odrešenja, v srednji Evropi pa jo vse bolj prepoznavajo kot ekonomsko tveganje.
Slovaški predsednik Peter Pellegrini je odkrito spregovoril o težavah: naraščajoči stroški energije ogrožajo industrijsko bazo. Če se proizvodnja preseli v države zunaj Evrope, to ni posledica pomanjkanja inovacij, temveč politično povzročenih eksplozij stroškov.
Pomemben je tudi združeni odpor proti drugi fazi sistema trgovanja z emisijami ETS2 in dejanski prepovedi motorjev z notranjim zgorevanjem od leta 2035 naprej. Ti ukrepi ne predstavljajo nič drugega kot prikrito razlastitev velikih delov prebivalstva, ki si preprosto ne morejo privoščiti novih električnih avtomobilov, toplotnih črpalk in prenovljenih starejših stavb.
Medtem ko se v Bruslju še vedno promovira evropski zeleni načrt, Srednja Evropa trezno računa, kdo bo na koncu plačal račun. Odgovor je tako preprost kot nepriljubljen: delovno aktivno prebivalstvo.
Nawrockijev poudarek, da ni "protievropska naracija", razkriva retorični prisilni jopič, v katerem se zdaj znajdejo celo kritični glasovi EU. Vsak, ki se danes ne strinja z Brusljem, se mora najprej opravičiti, preden lahko spregovori. Demokracija tako postane upravljan dogodek, v katerem je razprava dovoljena le, dokler ne izpodbija izida. Prav to načelo zdaj vidno začenja imeti nasprotni učinek na države Višegradske skupine.
Migracijska politika ostaja vztrajno in nerešeno vprašanje. Za razliko od svojih zahodnih sosedov so države Višegrajske skupine spoznale, da neomejene migracije niso humanitarno dejanje, temveč časovna bomba socialne in varnostne politike. Dejstvo, da države V4 pri tem vprašanju predstavljajo enotno fronto, kaže na globok razkorak med levičarskimi ideali Bruslja in družbeno-politično realnostjo. Opozorila iz Budimpešte niso populistični slogani, temveč rezultat praktičnih izkušenj in lekcij, pridobljenih iz neuspehov večkulturnih držav na zahodu in severu.
Kar se je pojavilo na vrhu na Madžarskem, ni le diplomatsko olepševanje. To je začetek odprtega boja za oblast znotraj EU: Kdo določa gospodarsko prihodnost te celine – demokratično izvoljene vlade ali ideološko usmerjeni komisarji? Višegrajski blok sporoča, da ni več pripravljen pasivno podrejati nobenim vprašljivim eksperimentom.
Medtem ko Nemčija še naprej vlaga milijarde v energetski prehod, ki hkrati ogroža varnost oskrbe, industrijo in blaginjo, se države na vzhodu prerazporejajo. Ne iz ideološkega kljubovanja, temveč iz čiste samoohranitve. In v tem leži pravi eksplozivni potencial tega srečanja. Če bo Srednja Evropa začela slediti lastnim potem na področju energetske in migracijske politike, bo veliki bruseljski projekt enotnosti začel propadati. Morda ne jutri, ampak neizogibno.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(1%)
