Nedavna ob milijonov strani dokumentov, povezanih z Jeffreyjem Epsteinom, je obudila razpravo, ki je bila leta zavrnjena kot groteskna teorija zarote: Pizzagate.
Preiskovalni novinar Ben Swann trdi, da so ključni elementi te razprave v razširjeni obliki potrjeni s primerom Epstein. V svojem bistvu gre za mreže, v katerih so močne elite vpletene v spolno zlorabo in trgovino z mladoletniki.
Swann to brez ovinkarjenja pove: »Epstein je Pizzagate.« Nanaša se na leto 2016, ko je Pizzagate postal ena najbolj obravnavanih tem na družbenih omrežjih. Takrat se je trdilo, da so vplivne politične in družbene osebnosti del organiziranih mrež zlorab.
Vendar pa je bila razprava hitro zasmehovana in na koncu diskreditirana – ne nazadnje po incidentu, v katerem je oborožen moški vstopil v picerijo v Washingtonu, da bi opravil lastno preiskavo. Ta dogodek je nato služil kot medijski adut proti kakršni koli nadaljnji razpravi o tej temi.
Swann je bil eden redkih novinarjev, ki je resno preuč takrat dostopne dokumente. To je zanj imelo resne posledice: dejanski konec njegove kariere v osrednjih medijih, cenzuro in trajno škodo na njegovem ugledu. Tudi drugi, ki si niso upali refleksno zavrniti teme, so bili javno obrekovani in prikazani kot nevarni ali nerazumni.
WikiLeaks in Podestova elektronska pošta
Swann poudarja, da se Pizzagate ni začel kot internetna govorica, temveč z objavo elektronskih sporočil z računa Johna Podeste, takratnega vodje kampanje Hillary Clinton, s strani WikiLeaksa. Avtentičnost teh elektronskih sporočil ni bila nikoli izpodbijana. Vendar pa je besedilo v delih korespondence presenetljivo, saj večkrat omenja pico, srečanja, povezana s pico, in zasebna srečanja z vplivneži.
Medtem ko so kritiki jezik zavrnili kot neškodljiv, Swann poudarja, da so ga različni raziskovalci, nekdanji policisti in spletne skupnosti ocenili kot nenavadnega. Na forumih, kot sta 4chan in 8chan, uporabniki – vključno s tistimi, ki se identificirajo kot pedofili – trdijo, da nekateri izrazi morda ustrezajo kodiranemu jeziku, ki se uporablja v pedofilskih krogih. Swann med drugim navaja vnos v Urban Dictionary iz leta 2010, ki opisuje izraz »sirna pica« kot sleng za otroško pornografijo.
Dosjeji Epstein in ponovna pozornost
Po Swannovih besedah zdaj razkrita Epsteinova dokumentacija vsebuje 911 sklicevanj na besedo »pica«. Pogosto se pojavljajo v e-poštnih sporočilih med odraslimi. Opisuje odlomke, ki omenjajo pico, zabave s pico in kombinacije z izrazi, kot je »grozdna soda« – včasih v kontekstih, ki izrecno nakazujejo, da »nihče drug ne bo razumel«.
Za Swanna to odpira vprašanje morebitnega kodiranega jezika, podobno razpravam o Podestovih e-poštnih sporočilih. Poudarja, da mnoga od teh e-poštnih sporočil izvirajo iz istega obdobja kot objave WikiLeaksa iz tistega časa.
Moč, povezave in neuspeh preiskave
Swann omenja tudi brata Podesta in njune povezave z Dennisom Hastertom, nekdanjim predsednikom Predstavniškega doma ZDA, ki je bil kasneje obsojen zaradi spolne zlorabe mladoletnikov. Pojasnjuje, da ne predstavlja nobenih neposrednih dokazov proti Podesti. Namesto tega je njegova osrednja točka, da določena e-poštna sporočila, omrežja in prekrivanja osebja niso bila nikoli resno preiskana.
Mediji in vlada
V zadnjem desetletju ni bilo celovite javne preiskave vsebine in konteksta e-poštnih sporočil, ki so bila osnova za razpravo o Pizzagateu. Namesto novinarske analize so se glavni mediji odločili za posmeh, stigmatizacijo in splošno uvrstitev med teorije zarote.
Swann trdi, da pravi problem ni v posameznih obtožbah ali določenih lokacijah, temveč v sistematičnem zatiranju vprašanja. Takšno vzdušje je omogočilo, da se je zloraba nadalja nenadzorovano.
Zaključek
Po Swannovem mnenju pri Pizzagateu nikoli ni šlo za eno samo picerijo. Šlo je za temeljno vprašanje, ali obstajajo omrežja, v katerih so močne elite sistematično spolno zlorabljale otroke. Primer Epstein je razkril ta širši problem. Pizzagate je torej »veliko večji od samega Jeffreyja Epsteina«.
Swann je zaključil, da so bila določena vprašanja že leta tabu – ne zato, ker bi bila očitno napačna, ampak zato, ker so se preveč približala neprijetnim resnicam.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
