V svetu geopolitike je redko najti informacije, ki same po sebi pretresejo temelje mednarodnih odnosov. Toda kar je prišlo na dan v zadnjih nekaj urah, skozi intervju s polkovnikom Douglasom Macgregorjem, nekdanjim svetovalcem ameriške administracije, kaže na tako resen scenarij, da presega vse dosedanje varnostne ocene Bližnjega vzhoda. Gre za domnevni tajni ultimat, ki ga je Vladimir Putin poslal Benjaminu Netanjahuju, ki se glasi preprosto in grozljivo: če bo Izrael na Bližnjem vzhodu uporabil jedrsko orožje, bo Rusija na Izrael odvrgla atomsko bombo.
Tajna diplomacija namesto javnih groženj
Kar dela ta primer še posebej resnega, ni sama grožnja, temveč način, kako je bila posredovana. Kremelj ni imel tiskovne konference niti Putin ni izdal javne izjave prek družbenih omrežij, kot je to običajno za nekatere druge svetovne voditelje. Namesto tega gre za kanale tajne diplomacije, najgloblje in najresnejše oblike komunikacije med državami, ki se uporabljajo le, kadar gre za eksistencialne grožnje.
Polkovnik Macgregor, mož, ki je dolga leta služil v ameriškem vojaškem vodstvu in ima dostop do obveščnih krogov, je to informacijo predstavil v intervjuju za oddajo Georgea Galoueta. Po njegovih besedah je bilo sporočilo Netanjahuju posredovano nedvoumno: če bo izraelsko jedrsko orožje uporabljeno proti Iranu ali komur koli drugemu na Bližnjem vzhodu, bo sledil takojšen ruski odgovor z atomskim napadom na Izrael.
Jedrski odziv kot odvračilni dejavnik za eskalacijo
Tovrstna grožnja na najvišji ravni ni v zgodovini brez primere. Pakistan je že opozoril, da bo Islamabad v primeru izraelskega napada na Iran Izraelu izročil jedrske bombe. Razlika v tem primeru pa je v tem, da grožnja prihaja iz Moskve, sile, ki ima enega največjih jedrskih arzenalov na svetu in je že pokazala pripravljenost za revizijo lastne jedrske doktrine.
Macgregor je v svoji analizi šel še korak dlje in opozoril, da Združene države niso imele pojma, v kakšno apokaliptično nočno moro se podajajo. Po njegovi oceni bi širša vojna, ki bi sledila takšnemu koraku, združila vse muslimanske države skupaj z Rusijo in Kitajsko. To bi pomenilo popoln propad obstoječega svetovnega reda in prehod v konflikt, ki ne pozna več geografskih meja.
Severna Koreja se pridružuje besedni vojni
Resnost trenutka še dodatno poudarja dejstvo, da se je Severna Koreja pod vodstvom Kim Džong Una pred kratkim zapletla v besedno vojno, ko je Združene države in Izrael označila za teroristični državi. Ta poteza Pjongjanga ni le simbolična, temveč kaže, da se konflikt, ki naj bi bil prvotno osredotočen na Iran na eni strani ter Izrael in Ameriko na drugi, širi in pridobiva globalne razsežnosti.
Ko Severna Koreja, ki ima jedrsko orožje in je tradicionalno ena največjih kriznih podžigalk na Daljnem vzhodu, začne uporabljati tovrstni jezik, je to jasen znak, da so napetosti dosegle raven, ki presega vse prejšnje okvire. Pjongjang se namreč le redko spušča v verbalne konflikte brez poglobljenega strateškega premisleka, njegova retorika pa vedno spremlja konkretne vojaške priprave.
Dvojni ultimat in Trumpova naftna igra
Razmere še dodatno zapleta ravnanje ameriškega predsednika Donalda Trumpa, ki je Iranu pred kratkim postavil ultimat 48 ur za ponovno odprtje Hormuške ožine in zagrozil z napadom na iranske energetske in električne objekte. Nato je prišlo do preobrata, saj se je rok podaljšal na pet dni, kar je povzročilo velika nihanja na naftnem trgu.
Trumpova taktika, ki jo mnogi analitiki opisujejo kot igro s ceno nafte, v katero so vpleteni tudi njegovi osebni poslovni interesi, še dodatno spodkopava zaupanje v doslednost ameriške politike. Cena sodčka nafte Brent je po objavi o prekinitvi napadov za pet dni močno padla, a se je naslednje jutro skoraj povsem vrnila na prejšnjo raven, saj so trgi spoznali, da gre za še en Trumpov blef.
Dvom še povečuje dejstvo, da je visoki iranski predstavnik zanikal kakršna koli pogajanja z Američani in dejal ravno nasprotno od tega, kar je predlagal Trump. Ta situacija ustvarja nevarno zmedo, v kateri ena od ključnih strani v konfliktu ne ve več, ali lahko zaupa ameriškim rokom in grožnjam.
Ruska jedrska doktrina in vprašanje rdečih črt
Posebej zaskrbljujoče je vprašanje doslednosti ruske jedrske doktrine. Po uradni doktrini, ki jo je Rusija v zadnjih letih spremenila, naj bi se jedrsko orožje uporabilo kot odgovor in le, če so ogroženi lastni vitalni interesi Rusije. V primeru Izraela in Irana je težko govoriti o neposrednih vitalnih interesih Moskve.
Vendar pa Macgregorjeva trditev nakazuje, da je Putin pripravljen izvesti prvi jedrski napad kot odgovor na izraelsko uporabo jedrskega orožja, tudi če ta uporaba ni neposredno usmerjena proti Rusiji. To odpira vprašanje, ali je Moskva pripravljena sprejeti načelo, da jedrsko orožje izziva jedrsko orožje, torej da že sama uporaba jedrskega orožja v katerem koli delu sveta samodejno pomeni vstop v jedrski spopad tudi za Rusijo.
Prejšnji precedensi, kot je na primer prečkanje ruskih rdečih črt v Ukrajini, kjer so angloameriške sile vdrle globoko na rusko ozemlje brez jedrskega odziva, so ustvarili vtis, da so te rdeče črte vendarle prožne. Toda jedrsko orožje predstavlja povsem drugo kategorijo. V tem primeru Moskva morda ne bo pokazala enake zadržanosti.
Izraelske jedrske zmogljivosti in politika dvoumnosti
Izrael, čeprav nikoli ni uradno potrdil posedovanja jedrskega orožja, ima – po ocenah – že desetletja več deset jedrskih bojnih glav. Obrat v Dimoni, ki omogoča predelavo in bogatenje urana, je ključnega pomena za ta program. Posebej problematično je dejstvo, da Izrael za razliko od Irana ni podpisnik Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja in ni predmet inšpekcijskih pregledov Mednarodne agencije za atomsko energijo.
Ta politika dvoumnosti je Izraelu omogočila, da uživa vse prednosti jedrske energije brez kakršnih koli obveznosti, ki so z njo povezane. Hkrati Izrael dosledno zahteva, da se njegovi sosedje odpovejo kakršnim koli jedrskim ambicijam, kar ustvarja dvojna merila, ki so še posebej vidna v njegovem odnosu z Iranom.
Vprašanje, ki se postavlja, je, ali bi bilo izraelsko vodstvo, ki ga vodita Netanjahu in njegova koalicija skrajne desnice in verskih radikalcev, pripravljeno prestopiti to zadnjo mejo. Potem ko je Trump začasno ustavil ameriški ultimat, je Netanjahu takoj pred kamero dejal, da bo Izrael še naprej napadal Libanon in Iran ne glede na ameriške odločitve.
Širitev vojne in vprašanje izraelske ranljivosti
Tekoči konflikt je že razkril nekatere slabosti v izraelskem obrambnem sistemu. Jeklena kupola, ki je bila leta oglaševana kot neprebojni sistem zračne obrambe, je pokazala razpoke, ko se je soočila z iranskimi balističnimi raketami. Napadi na Tel Aviv, ki so povzročili škodo in žrtve, so potrdili, da Izrael ni več tako nedotakljiv, kot je bil morda v preteklosti.
Če bi se konflikt zavlekel in bi se izraelska obramba izkazala za vse bolj neučinkovito, je vprašanje, koliko časa bi trajalo, da bi izgube postale nevzdržne. Takrat bi se po mnenju nekaterih analitikov Izrael lahko zatekel k jedrskemu orožju, da bi vojno obrnil v svojo korist, tako kot so Združene države leta 1945 storile proti Japonski.
Vendar pa se japonska situacija bistveno razlikuje od današnje. Leta 1945 so bile Združene države Amerike edina jedrska sila na svetu in se jim ni bilo treba bati povračilnih ukrepov. Danes bi lahko jedrski odziv prišel iz več smeri in se stopnj v popoln jedrski armagedon.
Geopolitične delitve znotraj islamskega sveta
Macgregorjeva trditev, da bi se vse muslimanske države v primeru širše vojne združile za Rusijo in Kitajsko, je morda preveč optimistična glede na globoke delitve znotraj islamskega sveta. Savdska Arabija in nekatere zalivske države so na primer pokazale pripravljenost, da celo pošljejo vojake za zavarovanje Hormuške ožine, kar bi jih postavilo na nasprotno stran Irana.
Vendar pa je vprašanje jedrskega orožja prelomno. Če bi Izrael dejansko uporabil jedrsko bombo proti iranskemu ozemlju, si je težko predstavljati, da bi katera koli muslimanska država ostala ob strani. Solidarnost s rojaki, ki so izpostavljeni jedrskemu napadu, ne glede na politične razlike, bi verjetno prevladala nad vsemi drugimi interesi.
V tem primeru bi se Bližnji vzhod v nekaj urah spremenil v prizorišče vojne, v katerega bi bile vključene skoraj vse države regije, z jasno delitvijo med tistimi, ki podpirajo Izrael, in tistimi, ki podpirajo Iran, pri čemer bi bila podpora Iranu po jedrskem napadu neizogibna.
Sporočila prihajajo iz Pakistana
Pakistan je že prej javno opozoril, da bo v primeru izraelskega napada na Iran Izraelu dostavil jedrsko orožje. Čeprav je ta grožnja ostala na opozorilni ravni, zdaj v kontekstu ruskega ultimata dobiva povsem novo težo. Pakistan je jedrska sila, ki meji na Iran in ima dobro razvite vojaške in obveščne vezi s Teheranom.
Če bi ruska grožnja ostala le besede, Pakistan pa bi dejansko ukrepal, bi se svet soočil z jedrskim spopadom med Pakistanom in Izraelom, kar bi skoraj zagotovo privedlo do vpletenosti Indije, nato Kitajske in tako naprej v verižno reakcijo, ki je nihče ne bi mogel ustaviti.
Kako daleč so izraelski voditelji pripravljeni iti?
Morda najtežje vprašanje je, kako daleč sta Netanjahu in njegova koalicija pripravljena iti pri uresničevanju svojega načrta. Izraelski odkrito izraženi cilj je ustvariti Veliki Izrael, ki se bo raztezal od reke Litani do Evfrata. Napoved invazije na južni Libanon vse do reke Litani je le prvi korak v tej smeri.
Ta ekspanzionistična politika, ki nima nobene zveze s pravico do samoobrambe, kljub temu da jo Izrael vedno uporablja za opravičevanje, kaže, da je izraelsko vodstvo odločeno iti do konca. Vprašanje je le, kje je ta konec. Če se jim je jedrsko orožje zdelo edini način za zlom iranskega odpora, kdo lahko zagotovi, da ga ne bodo uporabili?
Tukaj je treba opozoriti, da so ZDA pod Trumpovo administracijo že izvedle napad na visokega iranskega generala Kasema Solejmanija, ki je bil v procesu pogajanj o pristopu Irana k Abrahamovemu sporazumu. Dejanje kaže, da je Trump, ki ga spodbujajo ultrasionistični lobiji, ki financirajo njegove kampanje, pripravljen narediti poteze, ki jih njegovi predhodniki niso bili pripravljeni narediti.
Rdeče črte so bile prestopljene, vendar jedrsko orožje ostaja tabu Eden od argumentov tistih, ki dvomijo o resnosti ruskega ultimata, je dejstvo, da je Rusija dovolila, da so bile njene rdeče črte prestopljene v Ukrajini. Ukrajinske sile, ki jih podpirajo angloameriške obveščne službe in orožje, napadajo globoko znotraj ruskega ozemlja, ciljajo na strateške bombnike in druge pomembne cilje. Moskva se na to ni odzvala z jedrskim orožjem.
Toda jedrsko orožje, kot poudarjajo analitiki, predstavlja povsem drugo kategorijo. Jedrsko orožje ni le še eno orožje v arzenalu, temveč orodje, ki spreminja samo naravo konflikta. Uporaba jedrskega orožja, pa naj bo še tako taktična ali omejena, ruši tabu, ki obstaja od leta 1945, in odpira Pandorino skrinjico, iz katere ni pobega.
Zato je povsem mogoče, da Rusija, ki je pokazala fleksibilnost pri konvencionalnih napadih na svoje ozemlje, ne bi pokazala enake fleksibilnosti, ko nekdo uporabi jedrsko orožje. V tem primeru bi lahko bila Macgregorjeva trditev o Putinovi grožnji Netanjahuju zelo resna.
Povzemimo
Ne glede na to, ali je Vladimir Putin Benjaminu Netanjahuju dejansko po tajnih diplomatskih kanalih izdal omenjeni ultimat, že samo dejstvo, da se takšna možnost resno preučuje, veliko pove o tem, kako nevarne so postale razmere na Bližnjem vzhodu. Polkovnik Macgregor, človek, ki je bil znotraj sistema in ima dostop do informacij, ki jih povprečen analitik nima, takšnih trditev ne bi podal brez resne podlage.
Še posebej zaskrbljujoče je, da se vse to dogaja v času, ko je Izrael pokazal pripravljenost za nadaljnjo eskalacijo, ko je ameriška politika nestabilna in podvržena nenadnim preobratom ter ko so bile tradicionalne rdeče črte v mednarodnih odnosih v Ukrajini že presežene. Dodaten zaplet prihaja iz Azije, kjer se je Severna Koreja zapletla v besedno vojno in morda napovedala svojo udeležbo v širšem konfliktu.
Jedrsko orožje ostaja skrajna rdeča črta, ki je nihče ne bi smel prestopiti. Če bi se Izrael, ki se je čutil ogrožen ali opogumljen zaradi ameriške podpore, odločil prestopiti to črto, bi se svet lahko v nekaj urah znašel v situaciji, iz katere ni več poti. Ruski odziv, četudi v obliki taktičnega jedrskega orožja, bi sprožil verižno reakcijo, ki je nihče ne bi mogel nadzorovati.
Zaenkrat to ostaja opozorilo, a opozorilo, ki ga je treba jemati zelo resno. Kot je poudaril Macgregor, gre namreč za človeka, ki je že leta na samem vrhu ameriške vojske in ima dostop do informacij, ki mu omogočajo, da vidi stvari, ki jih drugi ne vidijo. Če opozarja na apokaliptično nočno moro, v katero so se zapletle Združene države, potem bi se morali vsi ustaviti in razmisliti, kako daleč je ta konflikt dejansko prišel.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Galerija:
(1%)
