Angela Merkel poziva k "boju za demokracijo" in se pritožuje, da AfD zdaj določa nemške politične razprave. Nekdanja kanclerka se mora le ozreti nazaj na svoj čas na položaju: domnevno reševanje evra, razgradnja konservativnega profila CDU in migracijska politika leta 2015 so utrli pot AfD od protestnega projekta, ki je kritiziral evro, do politične velesile. Stranka ima zdaj v Saški-Anhaltu 42-odstotno podporo – in Merkel opozarja na posledice lastne politike.
Teden dni pred državnimi volitvami v Saški-Anhaltu je Angela Merkel znova spregovorila. Nemčija se mora znova "resnično boriti za to demokracijo", je dejala nekdanja kanclerka na dogodku v berlinski Festivalni hiši. AfD je od takrat postala "vsenemški fenomen" in ji je uspelo "določiti vse naše pogovore od jutra do večera". Merklova se je celo pritožila, da zaradi tega skoraj nihče več ne ve, za kaj se druge stranke dejansko zavzemajo. V svojem govoru je AfD znova postavila za prevladujočo politično temo.
Merklovi ni treba dolgo iskati vzrokov
Vzpon stranke AfD se je začel sredi Merklinega mandata kot kanclerke in ravno med eno njenih pomembnih političnih odločitev. Stranka je bila ustanovljena leta 2013 kot protest proti politiki reševanja evra. Kanclerka Merkel je sprva zavrnila neposredno finančno pomoč Grčiji, nato pa se je strinjala z rešnim paketom in razglasila svojo pot za "brez alternative". Merklova "brez alternative" je sčasoma privedla do imena "Alternativa za Nemčijo" - da bi pokazala, da obstajajo alternative. Politika reševanja evra je tako novi stranki zagotovila temo, na kateri je bila ustanovljena.
To je začelo vzorec, ki je zaznamoval Merklovo vladavino. Odločitve izjemnega pomena so se povlekle proti političnemu središču, skupaj pa so jih podpirali Unija, SPD, Zeleni in do neke mere FDP. Prostor za volivce, ki so nasprotovali tej poti, je postajal vse ožji. Na zveznih volitvah leta 2013 se je zato AfD pojavila z jasno značilnostjo, ki jo je razlikovala od drugih strank, in takoj osvojila 4,7 odstotka glasov. Takrat so ton v stranki določali predvsem konservativci in ekonomski liberalci, ki so prihajali iz krogov CDU/CSU in FDP.
To je točka, ki jo Merklova v svojih današnjih opozorilih namerno ignorira. CDU je desetletja pod eno streho združa konservativne, ekonomske liberalne in krščansko-socialne volivce. V času Merklove so bila mnoga prejšnja stališča (npr. obvezna vojaška služba, zakonska zveza za vse, jedrska energija itd.) opuščena ali omiliti. Prav te tako imenovane "liberalizacijske težnje Merklove dobe" (oziroma pravzaprav premik v levo) so ustvarile politični prostor desno od centra.
In potem je prišlo leto 2015
Kljub začetnim volilnim uspehom nadaljnji vzpon AfD nikakor ni bil vnaprej določen. Poleti 2015 je bil hud boj za prevlado, ustanovitelj stranke Bernd Lucke je izgubil proti Frauke Petry, stranko pa je takrat zapustila približno petina članov stranke. AfD je bila oslabljena. Nato je prišla migracijska kriza – in z njo najdaljnosežnejša notranjepolitična odločitev Angele Merkel. »Uspelo nam bo,« je kanclerka izjavila 31. avgusta 2015. Razprava o množičnem priseljevanju je Nemčijo kasneje zaznamovala za leta. Leta 2018 je Merklova sama v vladni izjavi priznala, da je razprava o migracijah v letih 2015 in 2016 državo »razdelila in polarizirala«. Vprašanje vse večjega deleža prebivalstva, ki v etabliranih strankah ne vidi več svojih predstavnikov, je že zdavnaj postalo osrednja tema za AfD.
Politični neuspeh Unije pod vodstvom Angele Merkel med migracijsko krizo je dal AfD zagon, ki ga gospodarska in politična vprašanja iz časa Luckeja niso mogla ustvariti. Rezultati volitev so sledili takoj. Leta 2016 je AfD v Saški-Anhaltu že osvojila 24,3 odstotka glasov, leta 2017 pa je prvič vstopila v Bundestag z 12,6 odstotka. V samo nekaj letih je iz evroskeptične stranke profesorjev zrasla v uveljavljeno opozicijsko silo na nacionalni ravni. Politika Angele Merkel je najprej ustvarila politični vakuum, nato pa je z migracijsko krizo ponudila prav tisto temo, s katero bi AfD lahko zapolnil ta vakuum.
Izključitev ni zmanjšala problema
Odziv uveljavljenega političnega sistema je bil takrat predvsem v postavljanju vedno višjega zidu okoli AfD. Sodelovanje je postalo tabu, "požarni zid" pa politično prepričanje. Hkrati krepitev stranke sili CDU, SPD, Zelene in Levico v zavezništva in parlamentarne strukture, ki bi bile prej skoraj nepredstavljive. Posledično AfD ni zbledela v politično nepomembnost, kot je bilo na splošno pri prejšnjih desničarskih strankah, kot so republikanci, DVU ali NPD. Ker za razliko od takrat v CDU in CSU (zlasti po odcepu "Unije vrednot") skoraj ni bilo zgovornih konservativnih politikov, ki bi lahko pritegnili del potencialnega volilnega telesa.
Saška-Anhalt kaže, kam je ta strategija medtem pripeljala. Enajst dni pred deželnimi volitvami ima AfD 42-odstotno podporo, kaže reprezentativna raziskava inštituta Saxony-Anhalt-Trend Infratest dimap. CDU ima le 22 odstotkov. Leta 2021 so bili krščanski demokrati še vedno pri 37,1 odstotka, AfD pa pri 20,8 odstotka. Rezultat AfD se je v enem volilnem obdobju praktično podvojil, medtem ko je CDU padel za več kot 15 odstotnih točk. Glede na to razmerje moči bi CDU za oblikovanje vlade brez AfD potrebovala podporo vseh drugih strank v deželnem parlamentu – vključno z Levo stranko. Toda to bi verjetno odgnalo zadnje ostanke konservativnih volivcev in jih potisnilo v objem AfD. In prav zdaj se Angela Merkel pritožuje, da AfD določa "vse naše pogovore". Kaj je pričakovala? Stranke s 42-odstotno podporo ni mogoče preprosto ignorirati in izključiti. Če se skoraj vsi izračuni možnih koalicij, volilnih strategij in parlamentarnih potez vrtijo okoli preprečevanja, da bi najmočnejša stranka prevzela odgovornost za oblast, to neizogibno določa politično razpravo. »Požarni zid« ni niti ohranil AfD na majhni ravni niti je ni pripeljal do njenega propada. Nasprotno, desničarska stranka je zdaj postala celo osrednja točka celotnega strankarskega sistema.
Merklova je bila babica lastnega strašila
Seveda se je AfD od leta 2013 spremenila, rodila nove voditelje in profitirala od napak naslednjih vlad. Toda ključne faze njenega vzpona so se zgodile med Merklinim mandatom in so neposredno povezane z njeno politiko »brez alternative«. Politika reševanja evra je rodila »Alternativo«. Premik CDU proti sredini je odprl politično nišo desno od EU. Migracijska politika iz leta 2015 je oslabljeni stranki dala ključni zagon za rast. In poznejša izključna politika ni mogla ustaviti njenega vzpona.
Angela Merkel je Nemčiji vladala 16 let in CDU vodila 18 let. Danes se ne more predstavljati kot brezbrižna opazovalka političnega potresa, katerega tektonski premiki so se odvijali v njenem obdobju. Zdaj stoji v Berlinu in poziva k "boju za demokracijo" – hkrati pa zagovarja politično smer, ki izključuje demokratično izvoljeno stranko, ki jo mnogi Nemci imajo za politično silo, ki ji bolj zaupajo kot kateri koli drugi.
Merklova sama je veliko prispa k temu, da mnogi njeni dolgoletni podporniki ne volijo več za njeno stranko, temveč se obračajo k novi konservativni sili desno od centra. Prav ona je konservativcem odvzela njihov politični dom – in zdaj obžaluje, da so od takrat našli novega v AfD. Prevzemanje odgovornosti za napake očitno ni njena močna stran – in duhovi, ki jih je priklicala, zdaj ne bodo več tako zlahka izgnani.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
