Grenlandska ledena plošča se domnevno topi zaradi globalnega segrevanja. Vsaj tako nam govorijo. Po poročilu Evropske unije "Stanje podnebja v Evropi 2025" je ledena plošča lani izgubila 139 gigaton ledu. To je približno 1,5-krat več ledu kot vsi ledeniki v evropskih Alpah skupaj, kar je povzročilo 0,4-milimetrski dvig povprečne svetovne gladine morja. Gigatona je milijarda ton.
Od leta 1972 so izgube dosegle 5747 gigaton, kažejo podatki. Stopnja izgube ledu se je od osemdesetih let prejšnjega stoletja povečala za približno petkrat in pričakuje se, da se bo še naprej poveča tudi po koncu tega stoletja.
Te številke se slišijo zastrašujoče, kar je seveda namen predstavitve podatkov na ta način. Dokler se ne zavemo, da bi Grenlandija pri trenutni stopnji taljenja potrebovala približno 27.000 let, da bi popolnoma izgubila svoj led.
Vedno sem sumničav, ko »znanstveniki« predstavijo trende, ki se začnejo v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, obdobju, ko je Zemlja prej doživela tri desetletja ohlajanja in ko so se znanstveniki in svetovni voditelji resno bali, da se vrača mala ledena doba.
Še bolj sumničav sem, ko odkrijem, da so uradni podatki o grenlandski ledeni plošči javno dostopni vse do leta 1840.
Recenzirana študija iz leta 2021 je izračunala letne spremembe masne bilance ledene plošče od leta 1840. Črna črta na grafu predstavlja neto spremembe, ki so še posebej pomembne za to razpravo.
Graf potrjuje, da ledena plošča izgublja maso že od osemdesetih let prejšnjega stoletja. Ključna točka pa je, da kaže, da se je taljenje začelo okoli leta 1900. V obdobju od leta 1920 do 1970 se je izguba ledu dogajala s podobnimi hitrostmi kot v zadnjih treh desetletjih. To ni presenetljivo, saj temperaturni zapisi iz Grenlandije kažejo, da je bila takrat približno tako »topla« kot danes. Medtem so temperature v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja močno padle.
Z drugimi besedami, to ni nov pojav, kot nas skušajo prepričati. Je del veliko daljšega procesa, ki se je začel že dolgo pred tem, kar danes imenujemo globalno segrevanje, ki ga povzroča človek.
Znanstveniki so z uporabo vzorcev ledenih jeder in drugih dokazov že dolgo ugotovili, da je bilo 19. stoletje verjetno najhladnejše obdobje na Grenlandiji od ledene dobe. V toplejših obdobjih, kot so srednji vek, rimsko obdobje in celo zgodnejša tisočletja, je bila ledena plošča manjša kot danes. Zato je treba vsako zmanjšanje ledene plošče v preteklem stoletju obravnavati v kontekstu veliko daljših podnebnih ciklov.
Podatki o ledeni masi se še naprej redno objavljajo, predhodni podatki za leto, ki se konča avgusta 2026, pa so zdaj na voljo. Podatki o ledu na Grenlandiji se običajno poročajo v smislu tako imenovanega hidrološkega leta, od septembra do avgusta.
Od študije iz leta 2021 se je izguba ledu še naprej upočasnja in se vrnila na ravni iz dvajsetih let prejšnjega stoletja. V sezoni 2025/26 se je masa ledu celo nekoliko povečala za 6 gigaton.
Grenlandija letos praktično ni imela poletja. Medtem ko se poletno taljenje običajno začne v začetku junija, se je hladno in snežno vreme nadaljo vse do julija. Posledično je bilo poletno taljenje približno 200 gigaton pod normalnim.
Omeniti velja, da je bilo slabo poletje na Grenlandiji del širše konfiguracije curkov, ki nam je prinesla vroče poletje. Medtem ko so naše poletje zaznamovali sistemi visokega zračnega tlaka, je deževno vreme ostalo nad Atlantikom in prizadelo Grenlandijo.
Seveda je 6 gigaton zelo majhna količina, glede na ogromno negotovost pri izračunu teh sprememb. Sprememb ledene plošče ni mogoče neposredno izmeriti v celoti. Namesto tega se številke izračunajo z uporabo modelov, ki uporabljajo podatke, kot so padavine in temperatura. Strokovnjaki sami priznavajo, da so ocene včasih lahko napačne za kar 100 gigaton.
Kljub temu ni razloga za dramatične trditve o izginotju grenlandskega ledu. Grenlandska ledena plošča je še vedno veliko večja, kot je bila večino zadnjih 10.000 let, in če se sploh krči, se po njegovi razlagi ne krči hitreje kot pred stoletjem.
Zgodbe o »neizogibnem izginotju Grenlandije« zato ni mogoče razumeti brez širšega zgodovinskega konteksta. Podatki kažejo na kompleksne in dolgoročne spremembe v ledeni plošči, medtem ko so posamezne številke pogosto predstavljene na način, ki je namenjen spodbujanju strahu, namesto da bi javnosti predstavil celotno sliko.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
