Okrajno sodišče v Celju je v primeru mladoletnice, ki je lani septembra na avtobus vstopila brez zaščitne maske, odločilo, da postopek zoper mladoletnico ustavi, ker, kot so zapisali v obrazložitvi sklepa, kršitev pravil o uporabi mask v nobenem predpisu ni določena kot prekršek.
Po obdolžilnem predlogu ministrstva za zdravje in Zdravstvenega inšpektorata RS so ji očitali, da je 22. 9. 2021 na glavnem avtobusnem postajališču v Ljubljani vstopila na avtobus in ni nosila zaščitne maske. S tem je po njihovih ugotovitvah Zakon o nalezljivih boleznih po 14. točki prvega odstavka 57. člena.
Mladoletnica se je na sodišču zagovarjala z molkom, vložila pa je pisni zagovor. V njem je izpodbijala ukrep obveznega nošenja zaščitnih mask in podala obširne navedbe o tem, zakaj je odlok protiustaven in nezakonit ter zakaj je nepravilno nošenje zaščitnih mask škodljivo, ter predlagala, da sodišče odloči, da kršiteljica ni storila očitanega prekrška in postopek ustavi oz. da postopek prekine in sproži pobudo za oceno ustavnosti.
V nadaljevanju je zagovornik podal še ugovor pravne narave in dodal, da dejanje, kot se očita obdolženi, ni prekršek, s čimer se je sodišče strinjalo. Ker torej kršitev pravil o uporabi mask v nobenem predpisu ni določena kot prekršek, je sodišče postopek zoper mladoletnico ustavilo, stroški ustavljenega postopka pa bremenijo proračun.
Spomnimo, pred dnevi je Višje sodišče v Kopru presodilo, da moški, ki so ga oglobili, ker na javnem kraju ni nosil zaščitne maske, ni storil prekrška.
Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(1%)
